von terreptik -
26.06.06 11:38
microsoft hat erkannt dass sie sich garnicht uebernehmen muessen mit irgendwas innovativem. detailaenderungen und die gatessteuer befriedigen die anleger mehr als innovationen die in die hose gehen koennten und damit ein risiko bergen. ein monopol ist schon dolle fuer einen monopolisten ...
von Deep-Thought -
26.06.06 12:53
Sehr schade. Was M$ da machen wollte ging zwar einen Schritt weiter als das was die Konkurenz schon gemacht hat. Aber nun stehen sie mit leeren Haenden da.
Das ist mir fuer M$ egal, aber die armen Anwender die es sich nicht aussuchen koennen....
microsoft hat erkannt dass sie sich garnicht uebernehmen muessen mit irgendwas innovativem. detailaenderungen und die gatessteuer befriedigen die anleger mehr als innovationen die in die hose gehen koennten und damit ein risiko bergen. ein monopol ist schon dolle fuer einen monopolisten ...
Sehr schade. Was M$ da machen wollte ging zwar einen Schritt weiter als das was die Konkurenz schon gemacht hat. Aber nun stehen sie mit leeren Haenden da.
Das ist mir fuer M$ egal, aber die armen Anwender die es sich nicht aussuchen koennen....