von lobs2 - 12.02.07 17:40
nunja, wenn ich mir diesen artikel durchlese bestätigt der voll und ganz die überschrift. der sich seines hohen iqs und überdurchschnittlich guten aussehns bewusste autor gibt sich scheinbar als paradebeispiel für die angesprochene oberflächlichkeit.

von blightzero - 12.02.07 19:37
Ich frage mich was einem der Artikel sagen soll.

von lobs2 - 12.02.07 19:47
Ich frage mich was einem der Artikel sagen soll.
der typ, scheinbar aus schwierigen verhältnissen, möchte die ganze welt (oder seinen block) wissen lassen, dass er auf der uni nun teil der besseren/schöneren/klügeren gesellschaft ist.. der zeigt uns allen wie das geht. irre!

von onreact.com - 12.02.07 20:07
find ich auch nicht gut

von poster237 - 12.02.07 20:57
aha - wer an der uni studiert ist intelligent? gute n8 - d-land....
dann steht die fortsetzung ja auch schon fest: "viel IQ = viel Moos?"

von barclay - 12.02.07 22:03
weit gefehl, mit eurer einschätzung..
ich gehöre, was erscheinungsbild angeht, doch eher zum unteren mittelmaß.
was stimmt auf jedenfall stimmt, ist das mit den schwierigen verhältnissen. ich war nämlich, wie erwähnt, auf den "besten" schulen meines bundeslandes und auch nur deswegen, weil meine eltern schlicht zu faul gewesen waren, mich mal in ein gymmie zu stecken. da gab es sehr starke diskriminierung, einige haben dort auch aufgegeben, es gab sogar einen suizid und nette ballereien mit luftpistolen etc.
ich gehöre btw. zu den informatikern und das sieht man mir und meinem zirkel auch an
es ging mir eher um die doch eher krasseren fälle, slso leute, die sich äußerlich doch _deutlich_ durch aussehen unterscheiden. und, so wie ich das z.z. mitbekomme, ist es auf der uni teilweise genauso schlimm, wie damals auf der gesamtschule, nur, dass das teilweise etwas subtiler abläuft (und ohne die dazu gehörige offensichtliche gewalt ausgeübt von augenscheinlich richtig dummen trotteln). als info-student ist man da noch eher außen vor, aber, so wie ich es auf meiner hochschule erlebt habe, gibt es dort doch auch leute, die eben ständig allein rumhängen und das sind eben genau diese, die eben doch auffällig anders aussehen.
moral von der geschichte: es gibt keine, die welt ist scheisse..

btw., was habt ihr geglaubt, dass ich ein blonder, brustrasierter dauerpornobrillenträger bin, der alle wissen lassen will, wie geil er ist? o.O



dann steht die fortsetzung ja auch schon fest: "viel IQ = viel Moos?"

das soweiso, oder habt ihr mal einen kfz-mechaniker, oder supermarktangestellten ohne lotto-gewinn mit nem neuen audi/mercedes/porsche gesehen? ich nicht..

von poster237 - 12.02.07 22:27
barclay:


einen kfz-mechaniker ... mit nem neuen audi/mercedes/porsche gesehen?
ja, warum nicht? (und ich mein seinen eigenen karren)

Beim Trampen hat mich mal jemand mitgenommen, der sein Medizin-Studium geschmissen hat und nun gebrauchte LKWs verscheckt. Ich glaub der hatte Schotter .... Und sein Geheimrezept: nicht immer das machen, was alle machen/wollen.

von barclay - 12.02.07 22:39
@poster237: weisst du, was fürn nc man erfüllen muss, um in ein medi-studium in schland rein zu kommen (wenn man nicht 5 jahre wartet oder sich reinklagt)?

ich möchte ja aber auch nicht ausschließen, dass es ein paar trottel mit glück gibt, aber die regel sieht doch eher so aus: köpfschen und hart dafür arbeiten -> studieren oder gute ausbildung.

freund von mir ist auch "nur" sysintegrator und verdient jetzt schon seine 2000eur, der ist allerdings auch nicht blöd und könnte, wenn er wollte, so ziemlich alles studieren. kommt eben immer darauf an, wie lange man bereit ist, sowas durchzuhalten, wenn man vllt auch anders, schneller und unkomplizierter an kohle kommen kann.

btw., kann es vllt sein, dass ich hier was angesprochen hab, das niemandem gefällt, weil jeder irgendwie selbst davon betroffen ist (jeder auf seine weise)?

von baynado - 12.02.07 23:15
Wieso diese Meldung gemüllt worden ist, ist mir ein Rätsel.
Wo stellt diese Meldung Spam, eine Beleidigung oder illegalen Content dar?

Der Müll Button sollte nur für das Melden illegalem Contents verwendet werden.
Seine negative Meinung zum Thema kann man besser als Kommentar hinterlassen. Das bringt nämlich allen etwas.
Oder, wenn man von den Nachrichten eines Users genervt ist, kann man ihn Blacklisten.

von lobs2 - 12.02.07 23:36
@barclay: du bist im ersten semster an der uni und schon sind kfz-mechaniker und supermarktangestellte (mal abgesehen davon dass der eine eine mehrjährige berufsausbildung braucht und der andere job deutlich weniger bildungsansprüche stellt) das was dir zu einem niedrigen iq einfällt. gerade jemand der ein paar mehr facetten der gesellschaft gesehen hat könnte seine mitmenschen etwas differenzierter sehen. zum beispiel hätte es zur erkenntnis kommen können, dass bildung primär nicht frage des iqs ist sondern klassenbezogen ist.

aber nein: sobald man sich eine stufe höher glaubt kann man schön nach dem arbeiter treten, der ist ja dumm..

zum thema medizin und nc: schau dich mal im studivz um. um den nc zu umgehen studieren die gutsituierten sprösslinge im osteuropäischen ausland zb. in budapest an privatunis vier semester medizin und dürfen dann wie alle anderen (auch die ohne geld und nem deutlich besseren nc) auch in deutschland ihr medizin studium abschließen.

von barclay - 12.02.07 23:47
Nö, nur weil etwas provokativ ist, muss es nicht wahr sein.

wahr.


Die These, Oberflächlichkeit sei mit Intelligenz positiv korreliert, ist zwar gewagt, aber weit davon entfernt, durch irgendetwas belegt zu sein und bedeutet auch, dass Tiefgründige Menschen wenig intelligent sind, was nicht gerade plausibel wäre.

ne. nur, weil das eine (angenommen) gilt, muss nicht auch das gegenteil gelten - das ist schließlich keine mathematik


Ein Zusammenhang zwischen Schönheit und Intelligenz wird zwar von der genannten Webseite als "wissenschaftlich" erwiesen dargestellt, aber dort findet sich als einzige Quelle die Pro7-Sendung "Galileo", was für sich genommen schon Grund genug für einen Lachanfall ist.

erm, ja.


Was hältst Du davon:
- Wer halbwegs intelligent ist, der begreift mit großer Wahrscheinlichkeit, dass Körperpflege und äußere Erscheinung für Karriere und soziale Kontakte vorteilhaft sind.
- Die meisten Studenten sind zwischen 18 und 30 Jahre alt.
Was du siehst wenn Du in der Mensa sitzt sind also vorwiegend junge, nicht ganz ungepflegte Menschen. Das unterscheidet sich doch schon deutlich von der Situation beim Lebensmitteldiscounter. Könnte es sein, dass Du das mit Schönheit verwechselt hast?

mag sein. dennoch, ich finde schon, dass intelligente menschen höhere ansprüche haben, als "nicht intelligente". und mir geht's dabei ja auch nicht um die direkte partnerwahl, sondern eher um die stillle diskriminierung. ich übertreib's vllt auf grund meiner schlechten erfahrungen etwas.. mir kommt's aber schon so vor, dass es immer ein paar typen gibt (herren wie damen), die sozial nicht so wirklich mitkommen. kann natürlich sein, dass die ebenfalls mit einigen hirnlosen deppen schlechte erfahrungen gemacht haben und sich deswegen aus gewohnheit schon zurückhalten..


du bist im ersten semster an der uni und schon sind kfz-mechaniker und supermarktangestellte (mal abgesehen davon dass der eine eine mehrjährige berufsausbildung braucht und der andere job deutlich weniger bildungsansprüche stellt) das was dir zu einem niedrigen iq einfällt.

nein, die hälfte der bwl-studenten arbeiten schließlich an'ner kasse.. aber, ja, ich würde mal sagen, der durchschnitts kfz-mechaniker ist doofer als studis. die hälfte der typen aus meiner ehemaligen schule wollten kfz werden und einige davon hatten schon probleme mit dem hauptschulabschluss. außerdem arbeite ich während der uni auch mal normal an einer kasse, also.. aber, wir stimmen doch wohl überein, das so'n kfz-mechaniker mit nem hauptschulabschluss vllt nicht gerade mal so locker info studieren könnte... (kann ich ja auch nicht und ich hab'n halbwegs brauchbares abi).

von onreact.com - 12.02.07 23:57
baynado, ich habe diese wirre meldung schliesslich gemüllt weil sie für mich fasschistoid ist indem sie den schönen und klugen "übermenschen" auf eine verkappte weise propagiert.
zudem ist das nur für werbung, "linkaufbau" für die seite die unten verlinkt ist. ein linkbait im sinne von köder. und wir fische sind alle reingefallen.

Schönheitschirurgie ist ein umkämpfter Markt.

von rootkid - 13.02.07 00:03
Ich bin der Meinung, dass sich weder Intelligenz noch Schönheit mit heute verfügbaren Mitteln messen lassen.
Bezüglich Schönheit nimmt man gerne Symmetrie & goldenen Schnitt als Maß - spiegelt man aber die Hälfte eines Gesichtes, so sieht dieses unnatürlich (und damit nicht schön) aus. Was ist die geheime, fehlende Essenz?
Für mich ist Intelligenz die Qualität der Schaltungen im Gehirn - Rechengeschwindigkeit. Im Test kann man nur Teile der Intelligenz abfragen. Wenn man etwas viel übt, erzielt man darin mit der Zeit bessere Ergebnisse. Das ist auch bei IQ Tests so. Hat sich dadurch die Intelligenz erhöht? Weitere Kritik findet sich in der Wikipedia [1]

Wollte ich nun die These "Schlaue sind Schöne" widerlegen suchen, dann würde ich einen Blick auf Bilder von wirklich bedeutenden Persönlichkeiten werfen. Solche sind für mich einige Köpfe aus der VWL oder eben Nobelpreisträger (Wissenschaft). Zeichnen sich diese durch besondere Schönheit aus? Ich glaube nein.
Erst wenn solche Persönlichkeiten "gerastert" wurden, denke ich weiter über dieses Thema nach.

Die Menge des Wissens und die Geschwindigkeit, in der man lernbare Aufgaben bewältigt, sind meines Erachtens keine Indizien für Intelligenz, sondern lediglich für Fleiß.

Weil Intelligenz & Schönheit schon nicht ausreichend definiert sind, kann auch keine Verlinkung mit Attributen wie "Oberflächlichkeit" vorgenommen werden.

Fraglich ist sowieso, ob die für den "Beweis" verwendete Stichprobe überhaupt die Grundgesamtheit (in diesem Fall: alle Menschen) representiert.

[1] IQ-Test - Wikipedia