nordish -
07.05.08 10:00
Nach einer Studie von "Aktion Mensch" nutzen Behinderte überdurchschnittlich viel das Internet und besonders Web2.0-Funktionen. Zum Beispiel schicken Gehörlose sich YouTube-Nachrichten in Gebärdensprache. Aktion Mensch ruft nun für weitere Barrierefreiheit im Netz auf.
- An Studie: Behinderte surfen viel Twitter senden
- Mit Studie: Behinderte surfen viel Facebook empfehlen

Ja, in manchen Foren hat man sogar das Gefühl, dass dort ausschließlich Behinderte unterwegs sind - ich denke da an die typischen Heise- Diskussionen.
@zaphod: trolle + gehirnschoner + stammtischdiskutanten != behinderte
.... und für *den* Kommentar würde ich Dich auch eher in die Gruppe vor dem "!=" einordnen, sorry
@unixwitch: Leute die nicht denken können obwohl sie wollen sind geistig *behindert*. Auch wenn sie noch lange nicht die Probleme von "echten" Behinderten haben.
für körperlich Behinderte ist das Internet logischerweise sehr wertvoll, weil sie meist nicht so mobil sind und auch sonst weniger Möglichkeiten haben als "gesunde" Menschen. Deshalb bin ich auch sehr für WAI-konforme Web Accessibility Initiative (WAI)... Webseiten.
Ist doch irgendwie logisch oder? ....
Wer hat sich denn die tolle Idee für die Stuide ..
Irgendwer muss mir mal erklären, was das Problem dabei ist, wenn man massive Hirninsuffizienz als Behinderung einstuft - ich finde nämlich durchaus, dass sowas hinderlich ist, auch wenn die Betroffenen das selten verstehen. Es wäre was anderes, wenn man jede Behinderung als Blödheit identifizieren würde - aber den Umkehrschluss habe zumindest ich nicht angedeutet.
Also, @unixwitch, immer schön dran denken: Auf gewisse Weise ist jeder Vollidiot behindert, deswegen ist aber noch lange nicht jeder Behinderte ein Vollidiot. Falls das jetzt verwirrend sein sollte, empfehle ich, in der Formelsammlung nochmal den Unterschied zwischen => und <=> nachzusehen. Es lohnt sich, das zu kapieren, die Welt wird dann gleich viel verständlicher.
Da hat zaphod wohl Recht, es gibt auch geistige Behinderung und er betont ja nur, dass körperliche Behinderung ungleich geistiger Behinderung ist.
Wenn ich meine Surfgewohnheiten so ansehe, trifft die Aussage des Artikels wohl auf beide Arten von Behinderung zu, obwohl meine Idiotie nicht amtlich bestätigt ist.