ux.consultant -
28.10.08 13:58
Ein neues Startup nutzt den Ansatz von Social News Plattformen, um die Reputation von Firmen durch die Nutzer bestimmen zu lassen.
- An Vanno: Yiggen als Reputationsmechanismus Twitter senden
- Mit Vanno: Yiggen als Reputationsmechanismus Facebook empfehlen
Vanno: Yiggen als Reputationsmechanismus
... sollten sie nicht in Grund und Boden verklagt werden, könnte es was werden
Die Idee, einen klaren Fokus zu haben, ist sicher mal nicht schlecht. Aber wenn natürlich dann einige User und Trolle wie wild schlecht über Firmen schreiben und womöglich noch falsche Gerüchte etc. in die Welt setzen, kann es schnell einen Haufen Probleme geben.
Ich weiss nicht, wie weit sich die Betreiber von den Inhalten freisprechen können...
In der online Welt ist jeder Auftritt, jede Äußerung, jeder Positionbezug wesentlich besser nachvollziehbar als in der offline Welt, da alles schwarz auf weiss da steht und irgendwo auch gespeichert wird. Daher ist jeder Kommentar, jede Community-Tätigkeit, jede Initiative, etc. im Web ein wichtiger Teil des Reputationsmanagements...
@slowvader @ux.consultant die Trolle gehören überall mit dazu, dass lässt sich nicht vermeiden, ist aber auch nicht weiter schlimm, denn sie gehören nun einmal zum Volk genauso wie die Optimisten und Benevolenten. Sie dürfen nur nicht die Kontrolle übernehmen.
Ansonsten glaube ich, dass das Konzept sehr gut ist, denn die Meinungen der Nutzer sind immer durch substantiellen Content untermauert. jeder kann also überprüfen, ob die durchschnittliche Wertung mit eigenen Erfahrungen übereinstimmt.
Ein klein wenig skeptisch bin ich bei der Mehrdimensionalität der Bewertungen. Man muss sich als User schon richtig damit auseinandersetzen, es gibt jede Menge Möglichkeiten zu Missverständnissen. Der viele Aufwand könnte die Nutzer auch abhalten.
@ux.consultant : Trolle gibt es eh, aber der Vorteil des Vanno-Ansatzes ist, dass sie durch die Masse korrigiert werden (zumindest in der Theorie).
@Lnell : Die Mehrdimensionalität hast Du aber im Vorläufersystem auch: Den Umfragen der Werbe- und Markenagenturen...
@lnell @yiggamouse: Die Mehrdimensionalität der Bewertung ist ein Riesenproblem, wenn das Nutzerinvolvement niedrig ist. Ich stimme da lnell voll zu und finde auch, dass Vanno sehr optimistisch mit ihrem komplexen Bewertungsmechanismus ist. Für die allermeisten Besucher von News-Plattformen ist Bewerten allerhöchstens eine Randerscheinung ihres Besuchs. Also muss das Abstimmen ganz einfach gehen wie auf Yigg, und es muss sonnenklar sein, wofür man seine Stimme abgibt. Ansonsten dümpelt man als Plattform mit niedrigen Stimmenzahlen einfach so vor sich hin, und die Wisdom of the Crowds kickt nie ein. Zumal niedere Stimmenzahlen auch noch zu grosse Betrugsanreize für die Autoren schaffen.
Was ich auf Vanno gut fand, und was Yigg sich überlegen sollte, ist so ein Popup einzublenden (im ungeloggten Zustand und bei Leuten, die zwar häufig angemeldet sind, aber kaum abstimmen). Typ: "Die schnellste und einfachste Art, wie Du auf YiGG mitmachen kannst: Klick auf den "abstimmen"-Knopf bei all den Beiträgen, die Du aktuell wichtig findest."