MarcoPolo -
15.04.09 17:30
In Deutschland wird ja fleißig versucht eine Web-Zensur-Infrastruktur aufzubauen. Ich frage mich, warum man versucht solche illegalen Seiten auszublenden, wenn man doch an die Server ran kommen kann, und so - unter Umständen - sogar eine Chance hat die Hintermänner zu erwischen?
Naja, wahrscheinlich geht das nicht - denkt man als naiver Bürger - wahrscheinlich sind die Server in Ländern die nicht kooperieren.
- An Wo stehen die Kinderporno-Server? Twitter senden
- Mit Wo stehen die Kinderporno-Server? Facebook empfehlen
Wo stehen die Kinderporno-Server?
Schon toll was man alles erreichen könnte, wenn man mit einander reden würde.
@MarcoPolo
Stimmt, die Server in den meisten Staaten könnten die jeweiligen Verfolgungsbehörden bei eindeutigen Rechtsverstößen sicher konfiszieren.
Aber: Wenn ein Angebot wirklich gut läuft würde der konfiszierte Server innerhalb kürzester Zeit durch einen Mirror in einem anderen Land ersetzt.
Und auch die Hintermänner muss man so nicht unbedingt bekommen. Viele der Server sind sicher durch Scheinfirmen in Drittländern gemietet/beschafft die eben keine so verlässliche Strafverfolgung haben. Die Server stehen ja nur deshalb in den USA, Deutschland und den westlichen Ländern, weil von hier eben die meisten Zugriffe kommen und die Erreichbarkeit so gewährleistet ist.
Die Server stehen ja nur deshalb in den USA, Deutschland und den westlichen Ländern, weil von hier eben die meisten Zugriffe kommen und die Erreichbarkeit so gewährleistet ist.
Das ist doch Wahrheitenverdrehung! Die stehen hier, weil's hier die meisten Pädophilen und Urheber dieser Filme gibt - ganz einfach.
Wenn man die Server einfach konfiszieren würde, gäbe es wahrscheinlich -dank der daraus resultieren Festnahmen- ein geringeres Ausweichverhalten dieser kranken Menschen zu Servern sonstwo in der Welt, als wenn man nur die Domains an sich sperren würde.
@JayDevlin
Wo ist das Wahrheitenverdrehung? Ich denke Du hast die Aussage nicht richtig verstanden. Ich habe doch gesagt, dass die Server eben deshalb hier stehen weil es von hier (den westlichen Industrienationen) eben die meisten Zugriffe - sprich Interessentem an dem Material - gibt.
Zu den Festnahmen habe doch auch etwas geschrieben. In manchen Fällen magst Du den Verantwortlichen bekommen, in den meisten Fällen lässt sich dieser aber gar nicht ermitteln, weil er sich hinter einem Dickicht aus Scheinfirmen in Drittländern versteckt.
@Pierre_Markus: Ich denke auch das wir das gleiche meinen. Mein Aufhänger war wegen "stehen ja _nur_ deshalb hier" wegen der Erreichbarkeit, das ist mir zu absolut. Die Server stehen nämlich vorallem hier, wegen der Pädophilen und nicht wegen der Zugriffe... rein logisch gesehen.
Und wenn die Behörden die Möglichkeit dazu haben, einen Filmemacher und/oder Vertreiber festzunehmen, dann sollte der Eine (oder die Wenigen) weg vom Fenster. Ganz einfach. just my 2 cents dazu.
Auch zu den Scheinfirmen möchte ich kurz etwas andeuten: So ein Filmchen kostet locker mal ein paar Millionchen, d.h. das macht nicht mal eben irgendwer... da gab's z.B. mal 'ne Geschichte über einen schwedischen Polizeipräsidenten der den Auftrag zu so einem Filmchen gab.
@JayDevlin
Die Server stehen nämlich vorallem hier, wegen der Pädophilen und nicht wegen der Zugriffe
Und von wem kommen die Zugriffe? Von den Pädophilen...
So ein Filmchen kostet locker mal ein paar Millionchen, d.h. das macht nicht mal eben irgendwer...
Ich kenne nun - glücklicherweise - keinen solchen Film, bezweifle aber, dass er Millionen kostet. Ich glaube eher es wird so billig produziert wie nur möglich um die Gewinnspannen zu erhöhen. Interessenten werden aus Mangel an Material nämlich Filme jedlicher Qualität konsumieren. Ich würde sogar so weit gehen zu behaupten, dass einige Filme keine 1.000 Euro kosten. Und von den 1.000 Euro geht das meiste für eine Kamera drauf. Wo sollen denn hier große Kosten entstehen? Die - zumeist unfreiwilligen - Darsteller werden nicht bezahlt und auch sonst dürfte der künstlerische und technische Anspruch eher gering sein.
Und natürlich sollten die Behörden die Macher dieser Filme, bzw. die Betreiber der Server belangen, das Problem dabei ist halt - wie bereits gesagt - das Finden des Betreibers eines solchen Servers.
So ein Filmchen kostet locker mal ein paar Millionchen, d.h. das macht nicht mal eben irgendwer...
Wieso ein paar Milliönchen?
Es soll SPD Politiker geben (der Betroffene ist a.D. z.Zt. - LOL) die sich das leisten können ... wie hiess der Mann noch??? Wer kann mir weiterhelfen?
@Pierre_Markus:
Und von wem kommen die Zugriffe? Von den Pädophilen...
Ohne Pädophile, keine Zugriffe... Ohne Zugriffe, keine Pädophile?
bezweifle aber, dass er Millionen kostet. Ich glaube eher es wird so billig produziert wie nur möglich um die Gewinnspannen zu erhöhen
Natürlich. Nur muß man hier zwischen Auftraggeber, Vertreiber, Filmemacher und Zuschauer differenzieren - sowie mit jeder anderen Veröffentlichung auch. Ein Auftraggeber muß schon ein paar Millionen hinlegen - das ist schon ein paar Jahre her, da war Video und Internet noch nicht so. Heute könnte man diesen vllt. noch Produzent nennen.
Die Zuschauer heute bezahlen per Abo (sagen wir xxx.000 Leute á x9,99 Euro/Monat) und der Vertreiber, der das auf der Seite anbietet, will dabei auch noch etwas verdienen. Der Filme-Macher wiederrum brauch das Geld für Sicherheiten - die Kamera ist denk ich schon vorhanden. Ich kann mir _vorstellen_, dass da 'ne ganz anständige Summe zusammen kommt. Was du beschreibst ist ein Hobbyfilmer, der solche Filme i.d.R. auch nicht großartig vertreibt, aber natürlich genauso auch ein Verbrecher ist.
PS: Ich denke nicht das ich betonen muß, dass ich solche Filme _nicht_ gesehen habe oder sehen will.
wie hiess der Mann noch??? Wer kann mir weiterhelfen?
Google hilft dir.