tinker -
30.06.09 09:09
Hab da mal ne Frage an euch alle: Warum yigged eigentlich kaum jemand von euch?
Yigg ist ja dafür da, dass man einen Artikel den man mag bewertet. Jetzt tauchen hier immer wieder Artikel auf die positive Kommentare bekommen, aber abstimmen tut niemand, zB der Artikel hier hat 4 nette Kommentare aber keine Stimme.
- An Warum yigged hier eigentlich keiner? | Das Meinungs-Blog Twitter senden
- Mit Warum yigged hier eigentlich keiner? | Das Meinungs-Blog Facebook empfehlen
Warum yigged hier eigentlich keiner? | Das Meinungs-Blog
@tinker
Das ist eine gute Frage! Wir stellen fest, dass sehr viel mehr geklickt als geyiggt wird. Eine Erklärung ist: Wenn man die Nachricht, nach der man gesucht hat, auch gefunden hat, geht man nicht mehr zurück bzw. auf die YiG Bar, um zu yiggen.
Möglicherweise ist den Nutzern auch nicht klar, was der YiGG Button darstellt bzw. welche Funktion er hat.
Was meint Ihr?
@kmr das ist mir auch aufgefallen, fas sämtliche klicks kommen von yigg.de, kaum welche aus dem blog, obwohl ich da eine erklärung neben geschrieben habe, und der button ja schon sehr aussagekräftig ist.
und auch das mit den klicks ist bei mir so, massig klicks von yigg.de, aber kaum bewertungen, und das obwohl die leute ja auch bei mir bewerten können..
ich denke, dass hier so ein konkurrenz gedanke mit reinspielt, bloss niemandem meine stimme geben, die leute die wirklich bewerten sind ja eher wenige, aber immer die gleichen, oder?
Das kann ich so auch nur bestätigen. Ich denke der Konkurrenz Gedanke spielt hier sehr viel mit
aber dann ist es doch an uns das zu ändern: ab heute wird wieder fleissig geyiggt
@tinker @lilu24
"Konkurrenzgedanke" - hm. Wo ist denn Konkurrenz? Um was wird bei der Stimmabgabe konkurriert?
@KMR Man ist sich Gegenseitig Konkurenz. Schließlich wollen alle auf die Frontpage..
Damn, daran habe ich noch gar nicht gedacht wenn ich Beiträge bewerte die mir Gefallen.
Ernsthaft, wenn mir etwas gefällt, dann gibt's einen Y!GG. Ich denke, dass man die passiven Nutzer(innen)*, also jene die nur lesen dazu bewegen müsste mehr zu bewerten.
*Man beachte, political correctness um diese Uhrzeit.
@eriktechn Mit "man" schließe ich mich auch nur zum Teil ein. Ich vergebe wirklich viele YiGGs - für fast alles, was ich direkt lese und für Artikel, bei denen mir die Überschrift oder die Diskussion gefällt.
@rocu
@KMR Man ist sich Gegenseitig Konkurenz. Schließlich wollen alle auf die Frontpage..
Wenn ich ne Nachricht gut oder für mich relevant finde, kriegt sie mein YiGGchen. Allerdings geb ich zu: Manchmal auch nur, weil der Einsteller der Nachricht mein Freund oder Verwandter ist. Aber einen YiGG zurückhalten, um sich die Frontpagekonkurenz vom Leibe zu halten? Taktisch YiGGen, um auf die Frontpage zu kommen? Sowas gehört doch von der YiGGerei ausgeschlossen!
@all Ich denke die leute verstehen es nicht. Erst gestern hatte ich mit einem Abreitskollegen (ca. 50 Jahre) eine Diskussion über moderne Zeitungen. Der Kollege ist noch nebenbei Schriftsteller und arbeitet an einem Buch.
Er hat mir den Vorschlag gemacht, dass es eine Zeitung geben sollte, bei der jede politische Strömung zu jedem Thema einen Artikel veröffentlichen kann. Eine Redaktion sollte es seiner Meinug nach nicht geben. Die Leser sollten entscheiden was auf dem Titelblatt erscheint.
Ich habe diesem Kollegen zu erst noch nicht von yigg berichtet, sondern ihn erst mal seinen Gedanken weiterentwickeln lassen. Als er fertig war, habe ich ihm von Yigg berichtet und auch gezeigt.
Der Kollege schaute mich nur verdutzt an und äußerte ganz spontan. Das müssen die aber dann proffesioneller aufbereiten, wenn die seriös rüber kommen wollen.
Ich habe ihm gesagt, dass er selber auch gerne mal eine Artikel veröffentlichen kann. Das Angebot schlug er aus mit der Bemerkung bei dieser unseriösen Darstellung veröffentliche ich nichts. Das musss schon so aussehen wie eine richtige Zeitungswebseite.
Ich denke dieses Statement sagt eigentlich alles, was ich schon die ganze Zeit vermutet habe. Solange das Design daherkommt wie es nun mal daher kommt, wird sich bei einem Großteil der Nutzer die Nackenhaare sträuben und sie werden diese Seite nicht ernst nehmen.
Ich habe wirlklich versucht mit einer engelsgeduld die Seite, meinem ca. 50 Jährigen und politisch sehr interessierten Arbeitskollegen, zu erklären. Er empfindet die Seite als zu freakig. Sie wird in seinen Augen nicht als Zeitung bzw. Infomedium wahrgenommen.
Er selber konnte nicht wirklich etwas mit diesem Button anfangen, fand aber die Idee gut, dass die Nutzer die Themen auf der Frontpage bestimmen.
Sein spontaner Verbesserungsvorschlag war, klar optisch abgegrenzte Ressorts auf der Frontpage. Das Orange lenkt zu sehr ab. Die sollen sich mal die Auftritte der großen Zeitungen im Netz anschauen und die Infos, so aufbereitet darstellen.
@rocu genau das ist das problem, aber die verstehen halt nicht, wenn niemand aktiv an yigg mitspielt, funzt die ganze plattform eben auch nicht.
@kmr du bist aber eben auch einer der wenigen die viel yiggen..
@Butte genau so ist es. wenn es gefällt sollte es deine stimme äh yiggchen bekommen...
@baynado das ist ein punkt der mir auch schön öfters aufgefallen ist.
schau mal auf webnews, da sieht das design ein wenig mehr nach nachrichten aus. die plattform ist zwar voller leute die nicht netzwerken, aber das design ist nicht schlecht.
finde auch die idee mit der zeitung nicht schlecht. baut doch mal ein design wie die erste seite der SZ, die besten artikel dick mit bild und mehr auszug, die artikel darunter kleiner, die schlechteren dann eben ohne bild..
könnte sicher nicht schlecht aussehen..
und der hamster ist toll, aber das orange führt zu augenkrebs.. finde ich
Ich YiGGe doch verhältinismäßig viel. Vielleicht gehöre ich zu den YiGGern, die den Tag über verteilt hier sogar am meisten YiGGen.
Aber ich YiGGe auch durchaus taktisch. Ich finde das nicht verwehrflich und es gehört auch nicht ausgeschlossen. Es gehört zum Spiel. Solange man nicht beginnt FakeAccounts anzulegen macht es die ganze Sache spannender und würziger.
Jeder soll so YiGGen, wie er es für richtig hält. Die mittel der Partizipation sind simpel und es braucht keine Reglemnetierung solange man nicht unfair spielt und sich mehr Stimmen zugesteht als man hat.
@tinker
sämtliche klicks kommen von yigg.de, kaum welche aus dem blog, obwohl ich da eine erklärung neben geschrieben habe, und der button ja schon sehr aussagekräftig ist.
Das mit dem Blogbutton is so eine Sache - Ich krieg ungefähr einmal die Woche ne Mail mit "Ich klick da und es passiert nix".
Klar, dass die Sender solcher Mails beim nächsten Mal aufs Yiggen verzichten.
@baynado @tinker
Richtig. Das Design - und damit meine ich nicht Farbe etc. - ist zu gewöhnungsbedürftig. Ein grundlegendes neues Design können wir uns augenblicklich nicht erlauben.
Allerdings haben wir bereits Gehirnschmalz in diese Richtung investiert - und sobald dies ökonomisch möglich ist, werden wir das auch umsetzen. Eine zu enge Ausrichtung an einer "klassischen" Onlineausgabe einer Zeitung streben wir allerdings nicht an, da dann verschiedene Grundfunktionen von YiGG verwässert werden.
Dazu eine Frage: Was haltet Ihr davon, die Nachrichten auf der Startseite "Beste Nachrichten" nicht nur in der Reihenfolge sondern auch visuell nach Relevanz geordnet darzustellen - beispielsweise unterschiedlich grosse Nachrichten?
@kmr finde ich gut, die oberen nachrichten dürfen gerne auch größere bilder und mehr text haben, dafür stehen die ja oben.
schau dir mal die startseite in meinem blog an, da mach ich das auch.
das legt nicht nur wertigkeit auf die oberen artikel, es sieht auch richtig gut aus.
ups..
@UsualRedAnt den hinweis bekomme ich auch ab und zu, gerade wenn der artikel hier nicht eingetragen ist..
@yigg: vielleicht könnte man sich da was anderes überlegen, wenn jemand auf einen button klickt wo der artikel hier noch nicht eingetragen ist, vielleicht eine eindeutigere hinweismeldung was das bedeutet..
@rocu
@KMR Man ist sich Gegenseitig Konkurenz. Schließlich wollen alle auf die Frontpage..
Ich habe eher den Eindruck, dass es umgekehrt funktioniert. Nur wer selbst aktiv andere Artikel yigged, darf darauf hoffen, es mit eigenen News auf die Startseite zu schaffen.
Schon weil die Yiggs, die man auf der eigenen Seite sammelt praktisch nicht in die Berechnung einfliessen, sind die bewusst oder unbewusst gepflegten Netzwerke unter den Yigg-Nutzern der Schlüssel zur Frontpage.
Die Deutschen sind träge.
Ich habe bei >75% meiner Artikel Kommentare. Ich habe vielleicht 5% davon bei Yigg und davon habe ich 90% selber eingestellt.
Meine Leser stellen also vielleicht jeden 100. Artikel ein, kommentieren aber drei von vier.
Die Schlussfolgerung ist (ich bin mir bewusst, dass das jetzt sehr arrogant klingt) einfach: Mein Blog interessiert meine Leser mehr als Yigg.
Und das ist bei anderen Blogs auch so. Und es ist auch irgendwie nachvollziehbar: Was hat ein Leser davon, wenn er einen Artikel yiggt? Nix. Was hat er davon, wenn er einen spannenden Artikel per Mail weiterleitet oder neu tweetet? Seine Freunde/Leser haben einen Hinweis auf einen Artikel, den er spannend findet. Nutzwert! Beim yiggen? Weiss nicht.
Meine Referrer im letzten Monat: Von Yigg: 26. Von Twitter.com: 138(!) (und ich bin mir fast sicher, dass die Tweets aus einem Twitter-Desktop-Client da noch gar nicht drin sind).
@egghat Bei mir kamen letzte Woche alleine 300 Leute von YiGG, von Twitter 5. Das nicht jede Story für YiGG geeignet ist, ist ja bekannt. Hier funktionieren nur ganz bestimmte Themen und die auch nicht besonders oft hintereinander.
Da ist das private Blog anders gestrickt. Warum man deinen Blog yiggen sollte? Weil man selber schon YiGG-Mitglied ist und einen besonders guten Artikel mit der Community teilen will.
@all: Schöne Diskussion hier und als Schlussforlgerung muss man doch sagen dass Yigg eine gute Möglichkeit ist auch mal mit seinen News über den Tellerrand hinaus zuschauen und nicht nur seinen Lesern zu zeigen. Ih pesönlich bin ein Befürworter von Yigg und denke das der weitere Ausbau forciert werden soll, den schlißlich haben alle etwas davon.
@rocu @kmr
Eine kleine Änderung an der Yigg-Bar könnte auch helfen. Momentan sind oben links das Yigg-Logo (um zuück zu gelangen) und ein grüner Vote-Button zum abstimmen.
Man sollte die Bar dearart umgestalten, dass oben links in der Ecke ein grüner Vote- Button neben einem roten Vote-Button ist. Beide führen zurück nach Yigg, nur gibt der grüne Button auch eine Stimme für die Nachricht ab. Ich könnte mir denken, dies erhöht die Zahl der Yiggs.
@egghat ist bei mir ähnlich, meine leser stellen allerdings nie artikel bei yigg ein. gestimmt wird ab und zu, kommentare gibts auf fast alle artikel..
@rocu twitter ist ein sehr guter lieferant, mit der richtigen nachricht kommen da bei mir schonmal einige hundert leser in wenigen minuten, gerade wenn der artikel retweetet wird. messen ist allerdings schwer, da die ganzen mobilgeräte keinen refeerer mitbringen..
@lilu24 stimme dir da völlig zu!
@rocu:
Was heisst denn "zu dir"? blogg.yigg.de? Das dürfte wohl kaum aussagekräftig sein ... Es ist eigentlich eher ein Beweis, dass die Yigg-Community in sich selbst schmort und nur aus Yiggern (also internen), Bloggern und SEO-Fritzen besteht. Neu sind jetzt die Piraten, aber die stammen wahrscheinlich auch alle aus den ersten drei Gruppen. Ich übertreibe bewusst.
Und ich bedauere auch immer noch, dass es sowas wie Digg in D-Land nicht gibt. Aber im Moment ist mein Urteil das alte: Yigg funktioniert nicht. Deshalb ist Yigg bei mir auch nur noch ein Feedburner-Link und nicht mehr das Icon. Es machte einfach keinen Sinn mehr, noch länger vor (fast) allen Artikeln eine "0" stehen zu haben ...
@Tinker:
Yep. Zustimmmung: Retweeting ist unglaublich mächtig. In Deutschland noch nicht soooo verbreitet, aber (für mich) schon jetzt ein besserer Trafficlieferant als Yigg.
@egghat Ich meine meinen eigenen Blog - wie imme gilt: Auch ich bin nicht nur angestellt bei YiGG sondern auch aktiver Benutzer.
Das wir in uns selbst schmoren, stimmt zwar durchaus leider - es ist nun aber nicht so, dass wir nichts dagegen tun. Unsere Twitter-Features beweisen es zum Beispiel.
Ausserdem: Es gibt auch noch Bekannte und Angehörige von mir hier bei YiGG die nicht zu den ersten 3 Gruppen gehören und zwar mehr als 2 Hände voll.
So, ich habe meine Idee von oben Mal in ein Bild gefasst:
www.pierre-markuse.de
Wenn man den Artikel nun über den grünen Button verlässt gibt es automatisch einen Vote, bei rot eben nicht.
@Pierre_Markuse Ahh - jetzt verstehe ich das erst. Die Grundidee gefällt mir ausgesprochen gut um ehrlich zu sein.
@Pierre_Markuse Obwohl sich der Sinn mit 2 YiGG-Buttons natürlich nicht so ohne weiteres erschließt, wenn man nicht weiß wofür sie da sind.
Ich habe kein Blog von dir gefunden. Deshalb die Spekulation. Wo ist denn das verlinkt? Auf (www.yigg.de finde ich nichts ...
Meine Bekannten machen in einem von mir mitbetreutem Internetangebot mit. Das ist aber wenig aussagekräftig.
Dass ihr viel macht: OK. Heisst aber immer noch nicht, dass es auch funktioniert. Ich kann ja auch nicht sagen, woran es liegt. Vielleicht ist die Idee in Deutschland auch einfach eine Totgeburt?
Für mich bleibt Fakt: Ich bekomme über Blogs mit 50 Lesern (Feedburner-Stat) mehr Besucher als über Yigg. Ich bekomme über wikio mehr Leser (und dafür muss ich nicht einmal was machen). Ich bekomme über statische Listen (Platz 250 bei blogoscoop) mehr Traffix. Ich bekomme über Twingly Links beim Handelsblatt mehr Leser. Und über Rivva will ich erst gar nicht reden ... Selbst dieses Miniangebot bringt (mir) mehr, selbst in einem Monat, in dem ich keine einzige Story dort als "Top" hatte. Und wenn man da "Top" ist, bringt das direkt auch neue Links, weil da die Schreiber hängen.
Vielleicht gilt das auch alles nur für meine Nische. Wahrscheinlich sind die Wirtschaftsinteressierten einfach nicht hier.
Ich denke das Problem von YiGG ist vor Allem eins: Es gibt hier nur Presseschau und Eigenwerbung daneben fast gar nichts. So hat YiGG immer mehr aktive Nutzer eingebüßt oder sie yiggen nur noch auf Nummer sicher (SpOn, WELT, ZEIT, Heise).
Vergleiche ich das mit Wykop.pl ist das dort genau das Gegenteil. Obwohl Polen um die Hälfte kleiner ist als Deutschland zieht Wykop unheimliche Menschenmassen.
Der Unterschied: Bei Wykop wird prinzipiell keine Presseschau gemacht sondern seltenes und kurioses gepusht aus Quellen die keiner kennt.
Auch ist Wykop auf größtmögliche Einfachheit aus und es gibt keine Freunde-Funktion um Bias zu vermeiden.
Wenn keine Nutzer und kein Bekanntheitsgrad dann auch keiner der Lust hat einen Button zu klicken, wozu auch?
@egghat
www.zipfelmaus.com
Ich wollte eigentlich die Eigenwerbung hier in dem Thread vermeiden.
Es gibt durchaus eine Hand voll Wirtschaftsinteressierter hier - aber YiGG ist ansonsten schon sehr Politik, Kaputte Welt und Technik lastig. Für das verbreiten jeden Inhalts würde ich YiGG nicht unbedingt immer empfehlen.
Um zu verstehen, woher diese Fixierung auf diese Themen kommt muss man wissen, dass YiGG auch ein Kind der Nerdszene ist. Diese Themenpräferenz ist also irgendwie organisch gewachsen und verändert sich nur langsam.
@onreact.vom
Mit Wykop.pl kann ich nichts anfangen - da ist ja alles polnisch.
Spaß beiseite: Die Presseschau ist durchaus gewollt. Nicht umsonst steht bereit in unserem Logo: Nachrichten zum Mitmachen.
Klar gehört auch eine gewisse Menge kurioses hierher - aber es ist klar worum es geht. Für diese "Presseschau" schätze ich YiGG sogar ganz besonders. Ausser "Die Zeit" lese ich keine Zeitungen und hole mir meine Informationen von hier, gefilltert von der Community.
@rocu
Jo, die Beschriftung im 2. Button (dem roten) müsste ja auch noch geändert werden in "Kein Yigg" oder so, ich denke diese Beschriftung im Zusammenspiel mit der Farbe dürften die Leute verstehen.
Genau die oben beschriebene Vielfältigkeit der unterschiedlichen Interessen und damit verbundenen Möglichkeiten ist doch das gute an YiGG.
Die einen wollen eine Presseschau, die anderen Leser für ihren Blog akquirieren, wiederum andere wollen Kurioses finden. Der nächste stöbert nur zwischen den Meldungen rum. Weiteren ist es wichtig sich und "Freunde" zu pushen, um an Top-Position stehend, das eigene Ego zu pflegen.
Viele wollen generell den Austausch mit Gleichgesinnten (oder eben Un-gleichgesinnten) in Bezug auf Nachrichten, Meldungen, Meinungen, etc.
Ketzer könnten jetzt anmerken "alles und nichts richtig". Sehe ich definitiv nicht so. Auch die Phasen der mal mehr und mal weniger qualitativen Nachrichten
Und wenn ich mich recht entsinne wird hier kein Blogger zwangsverpflichtet Nachrichten mühevoll einzustellen, die ihm dann wiederum kein Traffic bringen. Aber sich dann in Filigranarbeit darüber mokieren
Es ist wie mit jeder anderen Community auch. Manche Themen laufen, manche nicht. Manche Leute kommen und gehen wieder, andere bleiben.
In der Summe dieser Dinge ist YiGG (imho) in Deutschland nahezu einzigartig.
"alles und nichts richtig"
Ich meine das übrigens durchaus.
Und das ist keine Filigrankritik. Das ist wohl-, aber auch ernstgemeinte Kritik.
Das ihr das - wenn auch mit einem Augenzwinkern - auf die leichte Schulter nehmt, deutet durchaus auf eines der grundsätzlichen Problem hin, die Yigg hat.
Apple hat Erfolg, weil sie reduzieren. Nicht weil sie jeden erdenklichen Mist in ihre Produkte packen.
@maltor einfache und ehrliche aussage
@tinker: war mir dann doch nen bisschen zu ehrlich und darum habe ich den Kommentar entfernt.
@Maltor Feigling, ich fand den Hinweis mehr als passend, den für eine Menge Leute ist es wahrscheinlich genau das
@egghat Wir nehmen YiGG sehr ernst, davon kannst Du ausgehen. Der Vergleich mit Apple ehrt uns - ich denke jedoch, dass ein Social Media Angebot vor anderen Herausforderungen steht. Das zu diskutieren würde den Raum hier sprengen, wir könnten jedoch gern einmal einen Live-Talk dazu veranstalten, wenn Interesse besteht.
Nicht nur das YiGGen ist weniger geworden. Auch die Kommentartätigkeit hat stark abgenommen und wenn ich früher nachschaute welche Nachrichten meine YiGG-Freunde eingestellt haben, dann waren das meist 3 bis 4 Seiten oder mehr.
Heute ist es noch knapp eine Seite und das obwohl es mehr Freunde geworden sind. Also ist die Aktivität um ca. 75% zurückgegangen.
Mit "früher" meine ich vor dem großen Update.
Aber woran liegt das?
Am Konkurrenzdenken? Wohl kaum, denn daran wird sich nicht viel geändert haben.
An der Farbe? Ok, fast jede stark gesättigte Farbe stößt auf eine mehr oder minder starke Gruppe die diese Farbe ablehnt.. Es gibt nur eine Farbe die von fast allen akzeptiert wird und das ist Blau.
Muß wohl am Himmel liegen.
Jedenfalls, vielleicht sollte man das noch mal überdenken und da Marvin ja ein virtueller Hamster ist, könnte er doch auch blau sein, oder? Zumal er sich damit von allen anderen Hamstern unterscheiden würde.
Aber was ist die wirkliche Hauptursache für den Rückgang der Userbeteiligung an YiGG?
Ich glaube, es liegt an der Infrastruktur zur Kommunikation auf YiGG. Da wurde seit dem Update viel zerstört und bisher nicht wieder hergestellt.
Früher gab es oft tagelange, interessante, engagierte, witzige Diskussionen in den Kommentarsträngen mit richtigen Highlights die bestimmt auch viele User angeregt haben mitzumachen und die schon engagierte Member animierten dabei zu bleiben.
Das gibt es nicht mehr und das liegt an einem relativ unbedeutsam erscheinenden Detail, nämlich am Time-Out im Spion, der Kommentare zu Nachrichten die älter als 24h sind nicht mehr listet. Ich habe schon oft darauf hingewiesen, Besserung wurde angekündigt, passiert ist nichts.
Ich frage mich wirklich warum man auf diesen Multiplikator der Userbeteiligung schon so lange verzichtet? Ist es vielleicht sogar Absicht?
Außerdem war der Spion das beste Instrument sich einen Live-Überblick zu verschaffen. Ich konnte nach meinen eigenen Kommentaren sortieren lassen und so sehen wo die Diskussion weiterging. Geht auch seit einem Jahr nicht mehr.
Ich konnte mit einem Mittelklick auf "Kommentare" unter den ausgeklappten Artikeln die Nachrichten aus dem Spion herausholen um sie später genauer anzusehen. Geht auch seit einem Jahr nicht mehr.
Die Pinnwand ist ein schönes Feature, aber kein Ersatz für den Spion in seiner alten Funktionalität.
Wenn also die geschätzte Plattformleitung wieder bessere Möglichkeiten schafft zu kommunizieren, dann werden auch sicher die Member wieder stärker teilnehmen und in Folge auch wieder mehr Yiggen.
Es müßen mehr eine starke Schlagzeile kommen, so dass Diskussionsbedarf entsteht, dann funzt es auch.
- Steuern
- Arbeitslose
- Politikerbetrug
sind imer heiße Themen.
Habe das Thema in YiGG Daily aufgegriffen
@Frettchen Und YiGG selbst natürlich
@rocu @KMR
Watt is denn nun mit dem verfickten Spion-Time-Out?
Kommt der nun weg, oder nich? *zeter*
Das ist jetzt mein dritter Kommentar-Versuch und er wird sehr kurz ausfallen:
WARUM FRISST DAS SYSTEM ALLE MEINE KOMMENTAR-VERSUCHE???
@kmr @rocu @phantom @Lnell
???
War der Kommentar sehr lang @honeyjam ? Evtl. hat er die maximallänge überschritten?
@rocu @KMR
Watt is denn nun mit dem verfickten Spion-Time-Out?
Kommt der nun weg, oder nich? *zeter*
@baynado Wir kümmern uns darum - sind aber auch nur 2 Programmierer mit einem ganzen Haufen Arbeit
@honeyjam Wir haben das ganze jetzt herausgefunden - das ist ein kleiner Fehler mit den neuen Notifikationen. Ich bitte um ein wenig Geduld, ich bin dran.
@rocu
Wie Ihr wisst, habe ich Engelsgeduld und teuflisch gute Nerven, aber das war gestern abend selbst für mich zu viel: Sieben verschwundene Kommentare!
Natürlich waren sie nicht zu lang.
Natürlich habe ich Verständnis.
Natürlich verzeihe ich kleine Fehler.
Natürlich sollt auch Ihr was essen - im nicht zickigen Sinne.
Natürlich möchte aber auch ich ganz unzickig was essen und nicht meine Zeit sinnlos verplempern.
Natürlich übe ich mich in Geduld.
Natürlich gehe ich einfach mal ausreiten in der Zwischenzeit.
Natürlich komme ich wieder.