flockeYigg -
12.12.09 11:02
Auf dem Glasfasertag des Branchenverbands VATM erörterten Experten die Hindernisse für den Breitbandausbau in Deutschland, das bei Glasfaseranschlüssen im internationalen Vergleich hinterher hinkt. Ein Problem ist die Finanzierung.
mehr bei heise.de
Das wäre wieder einmal typisch für Deutschland.
Der Vergleich ist doch totaler Quatsch! Kernkraftwerke und Glasfasern sind doch ganz unterschiedliche Dinge und Kernkraftwerke werden in Deutschland bekanntlich seit vielen Jahren keine neuen mehr gebaut.
Wieviele Jahre lang wollen die eigentlich immer wieder die selbe Platte auflegen. Fast alle haben schnelles Internet, nur ein oder zwei Prozent auf dem Land noch nicht. Die Telekom investiert aber Milliarden um diese angebliche Lücke zu schließen. Fast wortgleich der selbe Blödsinn wird Jahr für Jahr aufs Neue verbreitet.
Das ist alles Blödsinn. Natürlich ist in Deutschland, wie auf (fast) der ganzen Welt, Internet überall hinreichend schnell verfügbar und auch bezahlbar. Notfalls, falls es wirklich keine geeignten Leitungen oder Funkverbindungen gibt, gibt es immer noch Satelliten, die auch auf dem Land schnelles Internet ermöglichen. Zur Übertragung von Texten und einigen Bildern reicht die Geschwindigkeit allemal. Tatsächlich kann kein Mensch so schnell lesen oder schrieben wie die Daten über das langsamste
Internet übertragen werden können.
Es geht doch auch nicht um Internet, sondern um digitales Fernsehen, denn für Fernsehen wird tatsächlich eine wesentlich höhere Übertragungsrate benötigt.
Dass es bei der Glasfaser nicht um Internet, sondern um Fernsehen geht ist klar. Dies wird heute auch schon mehr oder minder offen zugegeben. Aber auch das ist nicht wirklich notwenig. Wozu brauchen wir noch mehr Fernsehprogramme? Sollen wir uns etwa von zehn Programmen gleichzeitig berieseln lassen? Für den Ausbau des Breitbandnetzes Milliarden auszugeben ist Irrsinn. Dabei ist es dringend erforderlich in Windkraftanlagen und Solaranlagen im Süden zu investieren, um die Klimakatastrophe
aufzuhalten. Es ist ein Witz, wenn für die Unterstützung ärmerer Länder im Kampf gegen die Klimakatastrophe nur ein kleiner Bruchteil investiert werden soll.