OlbersD -
15.12.09 12:20
Wieso Rätsel? Am LHC wurden Wasserstoffkerne, Protonen, mit Rekordenergie frontal aufeinander geschoßen und hunderte Kollisionen dabei in den Detektoren eindeutig nachgewiesen. Die Maschine funktioniert und die Detektoren auch. Wozu sollten diese Experimente endlos fortgesetzt werden und dabei jede Menge Energie verschwendet werden, ohne dass dabei irgendwas wirklich Neues herausgefunden wird?
- An CERN: Abschaltung des LHC am 16. Dezember gibt Rätsel auf Twitter senden
- Mit CERN: Abschaltung des LHC am 16. Dezember gibt Rätsel auf Facebook empfehlen
CERN: Abschaltung des LHC am 16. Dezember gibt Rätsel auf
Wenn etwa rätselhaft ist, dann nicht die um ein paar Wochen verlängerte Weihnachtspause, sondern die Tatsache, dass die eigentlichen Experimente mehr als ein Jahr nach der feierlichen Einweihung immer noch nicht begonnen haben, jedenfalls nach offizieller Lesart. Es scheint so als wolle man am Fermilab einfach nicht einsehen, dass es Zeit ist das Tevatron endgültig stillzulegen.
Nach der feierlichen Einweihung mit Presse und Politik aus ganz Europa und der Welt hat es noch mehr als ein Jahr gedauert bis die ersten Kollisionen von den Detektoren jetzt endlich aufgezeichnet wurden, also überhaupt etwas gemessen wurde. Der Beschleuniger ereicht auch jetzt noch bei weitem nicht die Energie für die er ausgerichtet ist. Auch die Zahl der Kollisionen ist weit geringer als angestrebt. Obgleich der LHC mit 27 Kilometern Umfang bei weitem größer ist, als der des SPS aus dem
die Protonen eingespeist werden, wurden sie bisher nicht einmal auf die dreifache Energie, was etwa dem gleichen Magnetfeld entsprecht, beschleunigt.
Hier habe ich es gearde nochmal genauer nachgelesen:
ab-dep-op-sps.web.cern.ch
Das SPS hat also mit knapp 7 km etwa ein Viertel des Umfangs im Vergleich zum LHC. Bei gleichem Magnetfeld ist im LHC die Energie der Protonen also etwa vierfach geringer. Bei dem "Energie-Weltrekord" war das Magnetfeld also noch geringer als im SPS.
Also mal ehrlich, ein Meisterstück ist die endlos schleppende Inbetriebnahme des LHC mit bisher nicht einmal dreifacher Energie nun wirklich nicht. So viel kleiner ist das SPS ja schließlich auch nicht und läuft schon ewig. Das Urknallexperiment ist ohnehin schon einige Jahre hinter dem Zeitplan und hat auch über ein Jahr nach der feierlichen Inbetriebnahme die angestrebten Werte für Energie und Zahl kollidierender Protonen noch lange nicht erreicht.
Korrektur: Natürlich ist die Energie am LHC bei gleichem Magentfeld höher und nicht niedriger. Bei gleicher Energie ist am LHC (größerer Radius) nur ein Viertel der Magentfeldstärke erforderlich.
Ehrlich, welche seltsamen Probleme da beim LHC ständig auftreten, die zu monatelangen Stilllegungen führen, versteht wohl niemand. Ok, es kann da mal ein Leck auftreten, das sollte dann aber schon in ein paar Wochen zu reparieren sein. Mein Eindruck: Das Ding soll einfach nicht richtig laufen, damit auch das Tevatron und andere Beschleuniger weiterlaufen können. Tatsächlich übertrifft der LHC alle anderen Beschleuniger bei weitem. Tatsächlich bringt die ganze Hochenergiephysik doch reichlich
wenig Nutzen für die Menschheit. Ok, einen LHC weltweit, dass kann sich die Menschheit sicher leisten. Aber tatsächlich gibt es ja weltweit hunderte von, wenn auch etwas bescheideneren Beschleunigern, wie zum Beispiel dem DESY, die aber immer noch jede Menge Geld verschlingen. Statt das Geld für sinnvollere Forschung , etwa für Windkraftanlagen oder Solarzellen ausgegeben wird.
Der 16. Dezember ist jetzt schon wieder drei Monate her und seit dem wurden scheinbar keine weiteren Experimente durchgeführt. Wenn ich nicht irre wurden die Protonen nicht wieder zur Kollision gebracht und in den riesigen Detektoren die Reaktionsprodukte nachgewiesen. Ich verstehe es wirklich nicht, aber niemand scheint irgend ein Interesse daran zu haben am LHC wirklich einmal die jahrzehnte geplanten Experimente durchzuführen.
Erst Jahre verzögert Einweihung mit riesen Tam-Tam und Politikern aus aller Welt, dann über ein Jahr Stillstand, ein paar Wochen Messungen und dann wieder Monate Stillstand. Offenbar will niemand etwas messen, weil klar ist was dabei herauskommt, nichts von dem was die Theoretiker vorhergesagt haben und auch sonst nichts wirklich überraschendes, was nicht längst schon an anderen Beschleunigern gemessen worden wäre.