von baynado - 08.02.10 22:28
Tja, das war doch abzusehen. Ihr gebt keine Linklove mehr weiter. Belohnt die Heavy User mit mit schnöden Quellen Links, so dass es für einen Bloger keinen Spaß mehr macht bei euch etwas zu posten. Dann wird hier übelster Spam geduldet. Ihr verkauft Links. Was soll man noch erwähnen. Für mich ist es kein Wunder, dass Google euch nicht mehr mag.


Übrigens der Seonaut hat eure Situation schon hinreichend analysiert:


www.seonauten.com

von zedodi - 08.02.10 23:11
> krisenstab einberufen > neue wege zulassen / scheuklappen absetzen > erfolgreichen web2.0-investor/-mentor ranholen> neue strategie aufsetzen > durchstarten

von baynado - 08.02.10 23:42
neue wege zulassen / scheuklappen absetzen


Bedeutet endlich mal auf die ehemaligen Heavyuser zu hören und Yigg möglichst ähnlich zugestalten wie vor diesem Relaunch mit dem das Übel angefangen hatte.


Die Farben können ja ruhig Piraten Orange bleiben.


Die Titel sollen wieder auf die Quellen verweisen. Die Navigation soll oben vertikal angeordnet sein. Wieso will man nicht von einer der erfolgreichsten Nachrichtenseite SPON lernen? Wenn yigg sich im Design auch nur ansatzweise an dem SPON Design orientieren würde, wären die Usabilitiy Probleme geringer. Aber nein, man will trotzig wie man ist viel Geld für Usabilitystudien ausgeben etc.


Diese Tags im neuen Design sind nur spielerei. Wenn die sich auch noch wöchentlich ändern dreht euch Google endgültig den Traffichahn zu.


Die Community befragen mag zwar sehr charmant sein, aber will der User das? Als user will man auch ein stückweit geführt werden.


Mein Tipp: Schaut euch das Design von den ganz großen an und baut es einfach nach.

von lupe - 09.02.10 00:24
das leben sollte ein "nehmen und geben" sein! ist es aber bei Yigg nicht mehr, da bringen möglichst viele features auch nichts.


@kmr, mal ehrlich, was gebt ihr einem blogger und gleichzeitigem Yigg-User noch, der beiträge bei euch einstellt?


wenn ich einen beitrag meines blogs bei euch einstelle und jemand darauf klickt, so ladet ihr meinen ganzen blog-content in eure frames (ob dies contentklau ist, lassen wir mal beiseite) und ich sehe in meinem Blog keinen einzigen Besucher von euch, keinen seitenaufruf, obwohl der yigger vielleicht mehrere seiten meines blogs besuchte. es sei denn er verlässt euren Frame.


von nofollow oder backlinks wollen wir mal gar nicht sprechen.


die paar besucher, wenn es ein beitrag auf die startseite schafft, bringen es auch nicht mehr.


ältere yigg-beiträge könnte man gleich ganz löschen, auch wenn sie 40, 50 oder 60 yiggs holten. da eure suchmaschine nicht richtig funktioniert, kriege ich praktisch keine besucher von älteren yigg-beiträgen. ich bin auch noch nie bei einer google-suche auf einen yigg-beitrag gestossen. bei webnews schon.


bei webnews ist das gleiche dilemma bezüglich frames, allerdings erhalte ich von webnews täglich besucher, via ältere, eingestellte beiträge.


ein kompromissvorschlag:


- wenn die tollbar schon unverzichtbar sein soll, dann bitte nur beim ersten aufruf der quelle. wer dann auf eine unterseite klickt, sollte auf der quellseite landen. 


- startseitenbeiträge erhalten dofollow-backlinks


- gleiche bedingungen für wordpress-blogs und blogger anderer systeme (features, yigg-button, etc.)

von lupe - 09.02.10 00:27
@kmr: einen kompromissvorschlag vergass ich noch:


- sobald eure suchfunktion besser funktioniert, sollten ältere beiträge (älter als 24 stunden) nach dem klick nicht mehr in frames geladen werden. so hätte man wenigstens hier besucher/seitenaufrufe.

von kragil - 09.02.10 14:41
Werdet wieder Adblock+-freundlich. Haut die ganze Flash- und Videokacke weg. Optimiert die Seite (ist echt arschlahm). 


Postet nicht so viel Schrott und spart euch eure dummen Kommentare. Hier schreiben echt nur immer die gleichen paar Idioten .. 


Kurz gesagt: Wenn ihr schon Digg kopiert, dann macht es doch gefälligst besser oder billiger oder lasst es einfach bleiben.


Gott weiß schon warum er euch mit einem niedrigen Pagerank bestraft.

von zedodi - 09.02.10 15:46
@kragil... pr7 = niedrig? wobei der für den traffic an sich eh nich wirklich zählt!

von Mueritz - 09.02.10 16:14
Den Trafficschwund nur allein auf Google zu schieben halte ich für falsch. Dennoch: Don't be evil predigt Google und offenbar findet es Google einfallslos, den gleichen Artikel, der auf einen anderen Artikel verweist, bei zig Portalen zu finden.


Aber: die meisten Zeitungs-Internetseiten bestehn nur aus DPA-Artikeln; auch immer das gleiche und dennoch kommen Nutzer via Google dorthin.


Der Schlüssel zum Erfolgsgeheimnis scheint weiter versteckt zu sein, als man aus den reinen Traffic-Charts herauslesen kann.

von KMR - 09.02.10 16:44
Zwischenstand: Vielen Dank für Eure Kommentare und Vorschläge. Wir lesen und sammeln alles. Wie im Blogpost beschrieben, werden wir in Kürze einiges ändern. Und nicht nur die Freunde eines neuen Layouts werden dabei auf Ihre Kosten kommen.....

von spielkind - 09.02.10 19:47
Einfach mal auf die Wurzeln (Bewertungsportal für News) besinnen, dann kommt der Rest wieder von ganz alleine.


1. Yiggbar per default off


2. dofollow


3. Leichte Moderation der eingestellten Beiträge, d.h. wirklich interessante Sachen müssen schneller auf die Frontpage.  


4. Besser für Google: jeder Beitrag (auch alte) sollte mit max 3 Klicks erreichbar sein