KMR -
02.11.10 22:06
MOST people would agree that some drugs are worse than others: heroin is probably considered to be more dangerous than marijuana, for instance.Because governments formulate criminal and social policies based upon classifications of harm, a new study published by the Lancet on November 1st makes interesting reading. Researchers led by Professor David Nutt, a former chief drugs adviser to the British government, asked drug-harm experts to rank 20 drugs (legal and illegal) on 16 measures of harm
to the user and to wider society, such as damage to health, drug dependency, economic costs and... mehr bei economist.com
Dass hier keine falschen Interpretationen aufkommen: Alkohol führt insgesamt zu mehr Problemen. Das liegt wahrscheinlich auch daran, dass Alkohol viel leichter verfügbar ist und signifikant mehr konsumiert wird, als andere Drogen. Selbsterfüllende Prophezeihung nennt man soetwas ....
Unter welchen Gesichtspunkten enstand denn diese Statistik ? Bei genauerer Betrachtung scheinen doch einige Diskrepanzen vorhanden zu sein und sind nicht wirklich nachvollziehbar. So ist beispielsweise nicht nachvollziehbar warum Cannabis Nichtanwendern mehr schaden sollte als Methamphetamine und Amphetamine.
Aber das liegt wohl in den angewandten Kriterien des Erstellers. Statiskiken sind grundsätzlich aussagelose Gebilde, sofern man nicht deren Hintergründe und Kriterien erötern kann und dienen nur den Interessengemeinschaften, die sich dadurch in ihren eigenen Aussagen bestätigt sehen.
Natürlich muß der Start der nächsten Kampagne der WHO (diesmal gegen den Alkohol) auch mit Statistik "unterfüttert" werden. Und natürlich werden wir in nächster Zeit vermehrt mit sogn. Studien bedrängt werden, die beweisen werden, dass Alkohol so ziemlich an allem schuld ist. Also nichts Neues, alles schon da gewesen, siehe Kampf gegen den Tabak !