Der Aasgeier wartet schon

sommerwind61 - 31.03.12 13:32 Mit diesem Bild gewann Kevin Carter den Pulitzer Prize 1994. Das Bild zeigt ein verhungerndes Kind, das von einem Aasgeier verfolgt wird. Das Kind kriecht gerade zu einem Lebensmittelcamp der UN, was ein Kilometer entfernt ist.
Zwei Zitate von Jean Ziegler, CH-Nationalrat, UNO Sonderbeauftragter:
"Die weltweite Getreideernte ist rund 2 Milliarden Tonnen pro Jahr. Über 500 000 werden dem Vieh der reichen Nationen verfüttert - während in den 122 Ländern der Dritten Welt pro Tag nach UNO-Statistik 43000 Kinder am Hunger sterben. mehr bei snopes.com

Die News gefällt Dir? Gib ihr ein yigg!

Kommentare: (5)

von sommerwind61 - 31.03.12 13:36 Was muss noch passieren, damit die Bevölkerung endlich mal handelt!
Man kann so vielfältige und super leckere Gerichte OHNE Fleisch zubereiten. Die angeblichen Mangelerscheinungen werden uns nur eingeredet, damit wir Fleisch kaufen.
Wir haben keine Mangelerscheinung und sind pumperlgsund!
von nansy - 31.03.12 13:51 Das ist jetzt ziemlich üble Propaganda, den Hunger der Welt auf die Fleischesser abzuwälzen. Widerlich! Das hat viel Ähnlichkeit mit der Methode, den Leuten hier in Deutschland die Schuld für den Wassermangel in Dürregebieten unterzujubeln, nach dem Motto: du sollst Wasser sparen, wenn andere in der Welt unter Dürre leiden.
von phantadu - 31.03.12 16:54 Widerlich? Dann solltest du dich mal mit den weltweiten Zusammenhängen zwischen unserer Massentierhaltung und dem dafür nötigen Viehfutter, der Überbevölkerung, dem Freihandelsabkommen und seinen globalen Folgen Länder beschäftigen. Dann wüsstest du, was wirklich widerlich ist. Aber was scheren schon Fakten, wenn der Bauch täglich Kiloweise nach Billigfleisch verlangt... schon klar. Es würde der Menschheit und der Natur schon enorm dienen, wenn Fleisch etwas mehr Wert bekäme. Aber dank unserer Subventioniererei ist es billiger als gleichgewichtiges Soja. Und das findest du ok? Nansy, ich kann gar nicht glauben, dass ein so intelligenter und auch feinfühliger Mensch wie du, dahingehend so blind ist. Wie Sommerwinde sagt: es gibt wunderbare Alternativen zu den Produkten aus der Fleischsubvention. An die Subventionen müssen wir ran, auch wenn du immer wieder Vergleiche wie das mit dem Wasser heranziehst, die nicht passen. Du vergleichst hier Salz mit Zucker. Sieht ähnlich aus. Dennoch ist es zweierlei!
von nansy - 31.03.12 17:02 Die Probleme sind mir bekannt und müssen gelöst werden. Ich wehre mich nur dagegen, dass meine Ernährungsgewohnheiten generell als Ursache für den Hunger in der Welt angeprangert werden. Das ist nämlich ein Thema, dass wesentlich komplexer ist, als es hier angedeutet wird.
von phantadu - 31.03.12 17:49 Natürlich ist das ganze viel komplexer. Und auch wenn ein paar Vegetarier mit dem Tod nicht klarkommen, und Veganismus für alle fordern, ist das realitätsferner Blödsinn. Was wäre denn, wenn keiner mehr Fleisch essen würde? Dann würden wir alle Tiere wie uns Menschen verbrennen oder beerdigen, was völlig sinnfreie Ressourcenverschwendung wäre. Das Fleischessen als solches ist also nicht nötig, aber ok. Schlimm ist, wie deshalb die Natur zerstört wird und wie Tiere und Menschen hierzuerden wegen maßloser! Gier der Wohlstandsverwöhnten leben, leiden und sterben müssen.