klugewitsch -
01.08.12 17:53
Multivitaminsäfte mit Gelatine, Fisch und Wild in Kartoffelchips – wer sich vegan oder vegetarisch ernähren will, hat es schwer. Viele Lebensmittel enthalten tierische Produkte, ohne dass dies auf der Verpackung angegeben werden muss. mehr bei rp-online.de
von phantadu -
01.08.12 19:20
Das ist ja die absolute Obersauerei!
von phantadu -
01.08.12 19:22 @krautraub, zieh dir das mal rein! @Piggy2727, danke für den Hinweis. Ich hab doch sowas geahnt. Kein Wunder, dass ich Chips nicht mag...
von krautraub -
01.08.12 19:24
Mir schmecken Chipse auch nicht. Ich wusste bis eben nicht, warum.
von phantadu -
01.08.12 19:27
Intuition. Auf die inneren Sirenen zu hören, funzt also doch.
von krautraub -
01.08.12 19:29
deinen komment hätte ich gerne geyiggt. aber du willst die funktion ja nich.;)
von phantadu -
01.08.12 19:35
Ich halte sie halt aus bestimmten besagten Gründen nicht für nötig. Aber ich bin ja nur eine von vielen hier. Wenn du Kommentare yiggen willst, sags Ripanti. Bisher hat er ja nur von mir Feedback und wartet sicher sehlichst auf weitere. Und sowas ist für mich gewiss keine Herzblutangelegenheit.
von krautraub -
01.08.12 20:47
ne, passt schon, wie es ist
von skywalker -
01.08.12 20:53
Früher konnte man Kommentare bewerten.
von phantadu -
01.08.12 20:53
Du weißt fei schon, dass du jetzt nur noch Biowein trinken solltest... also dass selbst Wein nicht vor Gelantine sicher ist, haut mich schon um. Und so Gesöff wie Hohes C ist eh eklig. Die waschen das Obst nicht, und pressen das mit Haut, Schimmel und Faulstellen in die Saftpresse... es ist so eklig... so oberobereklig... Bäh. Gruß, Saftkaspari
von skywalker -
01.08.12 20:55
Klingt doch natürlich, das mit dem Hohen C.
von skywalker -
01.08.12 20:56
Yigg wurde doch ein paarmal umgebaut.. Das müsste wohl am ehesten @KMR wissen..
von phantadu -
01.08.12 20:58
Wenn das natürlich natürlich klingt, ist es natürlich was anderes...
Und wie fandest du das mit den yiggs? Vermisst du es?
von skywalker -
01.08.12 21:00
Ich finde übrigens die Yiggs in der jetzigen Form mehr als überflüssig. Die Nachrichten werden eh nicht nach der Reihenfolge der Yiggs sortiert und jeder User sieht eine andere Nachrichtensortieung auf der Startseite.
Deshgalb yigge ich kaum noch. Ausserdem schau ich nur noch über die Kommentare zu den Nachrichten und nicht über die Startseite.
Wollte diesbezüglich schon ein Feedback schreiben.. Muss ich bald mal machen.
von skywalker -
01.08.12 21:01
Hm, die Möglichkeit, Kommentare zu bewerten fand ich eigentlich ganz gut. So kann man bei Kommentaren, die man gut findet, ein zusätzliches Feedback geben.
von skywalker -
01.08.12 21:03
Aber die Möglichkeit, Kommentare zu bewerten, würde ich jetzt nicht als eines der wichtigsten Features bezeichnen.
von phantadu -
01.08.12 21:10
Klar. Auf den ersten Blick sicher ganz nett. Aber mir gefällt die Vorstellung nicht, dass eine Minderheitenmeinung, die bestimmt keinen Punkt kriegt, dann auch noch offensichtlich niedergemacht wird, indem die Widerstreiter sich gegenseitig zupunkten. Mir gefällt der Wettbewerb der Argumente besser als ein Wettbewerb um loyale Freunde.
von skywalker -
01.08.12 21:21
Wenn es diese Funktion noch gäbe, hätte ich immer Olbers S21 Kommentare negativ bewerten können und gedacht, jetzt hab ichs ihm aber gezeigt Was nicht heissen soll, dass ich manche Kommentare (zu anderen Themen) von ihm nicht schätze.
Obwohl, weiss jetzt gar nicht ob diese Funktion, als es sie noch gab, auch negative Bewertungen ermöglichte...
von phantadu -
01.08.12 21:36
Hehe, nichts gegen Meister Olbers. Wie der sich wie ein Panzer durch die Materie wurschtelt, und alles Gemeine einfach an ihm abprallt, ist doch phänomenal. Von dem können so Sensiblches wie ich alles abschneiden, und ich würds immer noch nicht verstehn. Ne, olbers steht unter meinem Schutz. und immerhin kann man mit ihm Korinthen kacken lernen. Wer weiß, vielleicht kann ich dann irgendwann gekackte Korinthen gegen Chips eintauschen... ;D
von skywalker -
01.08.12 22:40
Im Zusammenhang mit S21 musste ich grad an die olbersche Gleichung zur Meinungsbildung denken:
A+B=A
wobei A: Olbers Meinung
und B: Meinung des Anderen
von phantadu -
01.08.12 22:47
Och... und ich dachte A steht für Atom.... A steht also für Olbers Meinung. Interessant. Aber er ist gegen Atomkraft. Und er hat ein Talent Chaos zu sortieren. Also mal sachlich: Wenn A+B A ist, dann ist BO A0 hoch X. Wenn X ist AB x ( X + A B) ist A B-A. Logisch, oder? Übrigens muss ich dich drauf hinweisen, dass deine letzte Meldung inzwischen drei mal eingestellt worden...
von skywalker -
01.08.12 23:10
Ja, ich hatte an der Gleichung noch ein bischen gefeilt und die alten
Kommentare eigentlich gelöscht... Bei mir kommt der Kommentar nur 1x
von phantadu -
01.08.12 23:13
Er kam drei oder viermal als Email... das mein ich. Und es war immer der gleiche Beitrag.
von skywalker -
01.08.12 23:18
Ich hab im ersten Kommentar den Smily ohne Zeilen-Umbruch reingesetzt, und das im zweiten Kommentar geändert. Dann habe ich noch Gleichung durch Formel ersetzt, weil mir das genauer vorkam Das müsste es erklären... Ich denke da immer nicht dran, das andere Email-Benachrichtigungen bekommen, weil ich das selber gar nicht aktiviert hab.
Sorry
von skywalker -
01.08.12 23:18
Ich meinte, ich hab das Wort Formel durch Gleichung ersetzt, nicht anderseherum...
von skywalker -
01.08.12 23:22
Das wäre eigentlich auch ne gute Idee für ne Yigg verbesserung:
Die Möglichkeit, Kommentare zu editieren, ohne dass man sie erst löschen und dann neu schreiben muss. Man könnte sich auch überlegen, die Editier-Möglichkeit auf ein paar Minuten oder Stunden einzugrenzen, um Missbrauch vorzubeugen.
von skywalker -
01.08.12 23:27
Mir gehts bei der Idee mit der Editierfunktion im Prinzip nur darum, dass man die Möglichkeit bekommt, Tippfehler auszubessern, ohne dass die Leute gleich ne Mail bekommen, weil man nen neuen Kommentar mit der korrigierte Version reinstellt, da man den Alten nicht editieren kann.. Da würde ja ein Zeitfenster von 10-30min oder so reichen, in dem es möglich ist, zu editieren.
Aber vielleicht bin ich da auch zu pedantisch und ich sollte Tippfehler einfach Tippfehler sein lassen.
von skywalker -
01.08.12 23:36
Aber back 2 topic:
Ich hoffe, dass wenigstens der Salat - den ich gerade zu später Stunde noch genieße - frei von tierischen Bestandteilen ist... Mal abgesehen vom Schinken den ich reingepanscht hab.
der yigg-algorithmus ist zur zeit tatsächlich unausgewogen. ich bin skeptisch. einerseits wird nach einer meinung gefragt, was besser werden soll. andererseits werden änderungen vorgenommen, ohne ersichtliche not. zu was soll man sich denn nun äußern, zum alten oder zum neuen yigg?
von phantadu -
02.08.12 11:49
user-flow? Nichtloslassenkönnen? Mit dem Argument bin ich sofort bei dir. Denn Fakt ist: alles ist Energie, und Energie, die nicht fließen kann, setzt irgendwann zerstörerische Kräfte frei...
von krautraub -
02.08.12 12:00
schön, dass du das ähnlich siehst. bitte stimme auch gerne ab. was die angaben von email etc. dort angeht (eine unnötige hürde für mich bisher gewesen, dort mitzumachen, da ich meine email-adresse gewiss nicht jedem gebe), gib einfach irgendeine email-adresse an, z.b. die im yigg-impressum. so habe ich es jedenfalls gemacht.
von phantadu -
02.08.12 12:09
Stimmt, ist ja zum Abstimmen... is bereits erlädschd.
Und wie fandest du das mit den yiggs? Vermisst du es?
Deshgalb yigge ich kaum noch. Ausserdem schau ich nur noch über die Kommentare zu den Nachrichten und nicht über die Startseite.
Wollte diesbezüglich schon ein Feedback schreiben.. Muss ich bald mal machen.
Obwohl, weiss jetzt gar nicht ob diese Funktion, als es sie noch gab, auch negative Bewertungen ermöglichte...
A+B=A
wobei A: Olbers Meinung
und B: Meinung des Anderen
Kommentare eigentlich gelöscht... Bei mir kommt der Kommentar nur 1x
Sorry
Die Möglichkeit, Kommentare zu editieren, ohne dass man sie erst löschen und dann neu schreiben muss. Man könnte sich auch überlegen, die Editier-Möglichkeit auf ein paar Minuten oder Stunden einzugrenzen, um Missbrauch vorzubeugen.
Aber vielleicht bin ich da auch zu pedantisch und ich sollte Tippfehler einfach Tippfehler sein lassen.
Ich hoffe, dass wenigstens der Salat - den ich gerade zu später Stunde noch genieße - frei von tierischen Bestandteilen ist... Mal abgesehen vom Schinken den ich reingepanscht hab.
der yigg-algorithmus ist zur zeit tatsächlich unausgewogen. ich bin skeptisch. einerseits wird nach einer meinung gefragt, was besser werden soll. andererseits werden änderungen vorgenommen, ohne ersichtliche not. zu was soll man sich denn nun äußern, zum alten oder zum neuen yigg?