OlbersD

OlbersD - 16.06.12 19:20 Scheitern der Engiewende? Nein, ganz im Gegenteil wir kommen viel schneller voran als je geplant. Die Windenergie liefert heute schon in manchen Nächten mehr Strom als überhaupt verbraucht werden kann. Am Tag kommt noch die Photovoltaik hinzu. Es wird bald zeitweise auch am Tag mehr EE zur Verfügung stehen, als überhaupt gebraucht wird. mehr bei wiwo.de

OlbersD - 13.06.12 11:41 Ehrlich, es ist absurd, dass der Hausbesitzer mehr Geld bekommt, als ihn der Strom kosten würde, wenn er ihn über das Netz bezieht. Wenn er aber genau die Vergütung erhält wie er als Verbraucher für den Strom zahlt wäre dies doch fair. mehr bei ftd.de

OlbersD - 12.06.12 12:36 Das Arbeitstempo beim Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) ist schon atemberaubenden - nicht mal ein Meter pro Tag für ein winziges Bohrloch. In Wahrheit wollen die doch gar nicht vorankommen und suchen nur nach dummen Ausreden. mehr bei weser-kurier.de

OlbersD - 11.06.12 10:13 Einfach zuschütten und fertig - was soll daran so teuer sein? mehr bei focus.de

OlbersD - 06.06.12 15:48 Sorry, die Frage ist doch entscheidend und sollte eigentlich klar beantwortet werden können. Kann es auch nach der letzen Wahlrechtsänderung zu einem negativen Stimmengewicht, mehr Sitze durch weniger Zweitstimmen, kommen oder nicht? mehr bei stern.de

OlbersD - 04.06.12 10:13 Wieso wird dann immer mehr Solarstrom produziert?

Nein, wir brauchen den Solarstrom nicht, um die Kernkraftwerke zu ersetzen. Dazu werden natürlich Kraftwerke benötigt, die zu jeder Zeit, auch nachts bei Windstille, Strom liefern können.

Natürlich macht die Solarförderung den Strom teurer. mehr bei focus.de

OlbersD - 29.05.12 17:50 Das gibt wirklich überhaupt keinen Sinn. Es gibt kein Endlager niemand weiß wohin mit dem Zeugs. Bisher ist keine Radioaktivität in die Umwelt (nur ins Salz/Wasser, aber tief unter der Erde) gelangt. Würde der atomare Müll mit immensen Kosten wieder ans Tageslicht befördert, würde das Risko erhöht und nicht minimiert. mehr bei bospace.de

OlbersD - 29.05.12 14:04 Sagt mal, was soll der Quatsch? Warum denn einfach und preiswert, wenn es auch kompliziert und teuer geht. Heute schon wird fast 10 Prozent des Strombedarfs mit Windanlagen fast ausschließlich an Land gedeckt. Dabei ist die Sache längst noch nicht ausgereizt. An vorandenen Standorten können mehr und vor allem größere Anlagen errichtet werden. mehr bei enbw.com

OlbersD - 26.05.12 20:45 Ich habe das mal überflogen, aber keine Antwort auf die Frage gefunden. Ich sehe keinen Grund welshalb Bayern oder Baden-Württemberg nicht mindestens so viel Windenergie erzeugen können wie NRW. Dann bräuchten wir den Offshore Wind samt Stromleitungen überhaupt nicht. mehr bei bundesregierung.de

OlbersD - 11.05.12 19:28 Wie blöd ist eigentlch diese FDP, die offenbar nicht rechnen kann oder will. Nach allen Umfrage liegt FDP und CDU in Summe klar unter 40 Prozent, was für eine Mehrheit natürlich nicht reicht, genau wie in Schleswig-Holstein.

Was bringt es also der FDP, der CDU Stimmen abzujagen? mehr bei welt.de